El Paso …(segunda parte)
Sergio Meza C., Villa del Cobil, Rengo, Cachapoal, Chile, Sudamérica - 20-05-2006 15:05:26 | Categoria: Filosofía
[Ir a: ...primer paso ...tercer paso ...página inicial del Blog]
El transcurso confirma al tiempo; el tiempo existe,
la existencia es,
al ser parte del tiempo.
Lo que es sustenta al ser ante quien lo percibe,
en cuanto el ser no surge desde su potencia
hasta encarnarse en las cosas y los hechos.
¿Es biunívoca la relación de sustentación
entre lo que es y el ser en sí?
¿Tiene sentido preguntarse qué fue primero;
o el ser, o sus consecuencias diversas?
Lo anterior, desde la mayor generalidad,
implica ir a ver si la potencia de ser
precede al acto de ser.
Es evidente que la potencia
precede al acto de lo potencial,
por cuanto sin potencia no hay acto
pero sin acto perfectamente puede haber potencia.
La potencia sería lo primero
Pero ¿es la potencia una criatura?
(conjetura)
Toda criatura
potencialmente
podría ser creada
(fin de la conjetura)
Por lo anterior,
la criatura precede a la potencia
(o sea;
viene después)
No puede
la potencia
alojarse en sus consecuencias.
¿Cual es la potencia
que únicamente es capaz
de iluminar a una sola criatura?,
o más bien
¿Cuál podría ser la única potencia
capaz de originar una sola criatura?
Respuesta:
la única potencia
capaz de originar una única criatura
sería la potencia de unidad.
¿Pero cómo puedo decir
que la potencia,
que es algo más
que “aquello que únicamente es
lo que es
sin mayor atributo que el ser en sí”,
puede ser previa a la unidad en sí?
La potencia es LA potencia
(¡cuente!)
(contando)
…”una potencia”
(ya conté);
respuesta definitiva;
“la potencia al menos es una,
luego la unidad es anterior a la potencia
puesto que la potencia ya es algo
y desde sí no se sustenta”.
Conclusión: El paso de la unidad da pie a la potencia también.
La unidad no es potencial
Lo potencial se percibe como tal desde el tiempo
Puesto que desde la eternidad no existe el transcurso
La unidad es potente
Acaso la unidad es lo único potente
La Unidad podría ser La Potencia
Pero no es viable asumir sinonimia a la unidad
Puesto que la unidad es todo en cuanto percibido
O dicho de otro modo
Todo puede ser unitario
Y por lo mismo nada sino la unidad es igual a sí misma
Decir 1=1 es un convencionalismo
que abstrae de la realidad
la capacidad aparente de la cosas,
en determinado contexto,
de asimilarse al punto de aparentar ser idénticas
Luego,
Inclusive la más abstracta de las matemáticas
podría ser
una muy sutil expresión de la física
así como ya se dijo
que la geometría euclidiana es una rama de la física también
O al menos es posible relacionarla con ella
[Ir a: ...primer paso ...tercer paso ...página inicial del Blog]
Comentarios (0) - Referencias (0)
